章邯遇上谁都一样，和对手是谁一毛钱关系都没有。就封三秦时章邯已经是光杆司令了。
高祖本纪云，四月，兵罢戏下。诸侯各就国。汉王之国，项王使卒三万人从，楚与诸侯之慕从者数万人。
刘邦在公元前206年十月兵屯霸上时，拥兵十万。公元前205年四月份去汉中时，得项羽益兵及诸国人追随。虽然路上有不少人脱离队伍跑了，刘邦依然拥有一支人数众多组织齐全的强大野战军。
再看章邯，八月，汉王用韩信之计，从故道还，袭雍王章邯。邯迎击汉陈仓……
区区三个多月四个月不到，光杆司令的章邯深受秦地父老乡亲的怨恨，居然还能在这么短的时间内组织起一支野战军来迎战汉军突袭。秦地还有三分之二不归他管，这本身已经是奇迹了，时间太短太短太短，换谁都一样。
范增压根就不是项家的人，最后被清理出西楚政权才是正常，项家也是形势所迫
而且项梁水平是确实不高，项家崛起全靠项羽个人天才
项羽机关算尽太聪明，如果说他分割三秦很有道理，那他分割三河郡，就太离谱了
完全是为了方便自己的西楚国之后吞并三河郡，结果当楚军被田荣纠缠住的时候，三河郡的破碎情况，反而给了刘邦轻取中原的机会
变成给别人做嫁衣了
但即便如此，还是应该说项羽的手腕相当高明。要知道巨鹿之战前他无论地位威望还是基本盘实力，都不如刘邦，在诸侯将军之中相当边缘化，可之后却迅速崛起为天下诸侯上将军，不久又从尺寸之地发展为拥有三十六郡中十郡的西楚霸王
项羽，刘邦，田荣三人，项羽才气确实最高。但项梁死的太早，他作为一个二代先天发育不良，机关算尽太聪明，就把天下让给刘邦了
但需要强调，无论是项羽还是刘邦，他们的最终目的都是恢复秦始皇的帝业。项羽的一切行动都是为了做新的皇帝，而不是诸侯伯长
所以不管刘邦项羽谁胜出，历史都会走向一条道路
鸿门宴的时候，项羽的实力资本，其实比起刘邦强不到哪里去，他的本钱太少了
项梁的死，还有项羽没能继承到项梁全部基本盘，都对他发展造成很大负面影响
实际上巨鹿之战的时候，项羽完全被边缘化了，如果义帝玩弄政治手腕玩脱，惹怒诸侯将军，项羽趁机联合前线的诸侯将军们下克上搞独走，他实力就还不如刘邦了
从巨鹿之战，到鸿门宴后项羽重新分封天下，项羽从一个楚军里被边缘化的中高层将领，一举崛起为可以宰割天下的霸王
这个政治手腕太高明了
项羽的问题是他干掉义帝太慢，田荣和刘邦胜出又太快
四月诸侯之国，项羽立即回楚，杀义帝，夺取梁楚九郡，又灭了韩国，只花了六个月时间
可是这六个月时间田荣也统一了齐国，刘邦也入关了
齐地和秦地的崩溃都比项羽预料得快太多了
之后他虽然重新定齐，但就很难阻止刘邦出关了
项羽杀义帝，是诸侯将军之前的共识，不杀义帝，不灭诸侯，诸将军们怎么上位？
义帝从来都不是现在一般人想的那种没实权的角色，他实权非常大的，只是巨鹿玩脱了，被项羽将了一军
而项羽能从义帝手下一个普通将领（他都没有继承项梁的地位和基本盘），一跃而成诸侯上将军和西楚霸王，靠的就是带领入关诸将杀害义帝和六国诸侯
项羽之后主导的重新分封天下，分封的根据就是军功，无军功者即使称王、即使是六国贵族，也不许之国。
所以刘邦出关以后，才能造成天下响应的局面，虽然张良喷了郦食其的计策，但实际执行中刘邦还是用了复立六国诸侯的办法
楚汉战争刘邦抢得先手，就是因为他是六国诸侯贵族的代表，潜实力更强大。而项羽代表的则是反秦起义中崛起的泥腿子诸侯将军们
要说项羽政治手腕弱，这是没有根据的。他分封天下唯一的败笔，不是三秦王问题，而是忽略了彭越的利益，没人想得到彭越会是个游击战专家
