好多人说仙剑神曲里面的有抄袭金庸作品的桥段，或者说主角甚至配角都是仿照金庸笔下的人物，这只能说金老早已把世间百态写绝，把武侠桥段用尽，尽管后人有意识的想要跳出来，那也难免会留下痕迹。能作为小说主角的个性，无外乎就是那几种，如果平淡如水会被骂无存在感，过分另类会被骂扯淡意淫，有人用《诛仙》和这本书比较，个人觉得张小凡也没有摆脱杨过和令狐冲的影子，但是这并不涉及什么原创不原创。或许有金庸迷首次提出某某小说模仿金老巴拉巴拉，于是就给了后人心理暗示，左右了舆论导向。或许小说的作者真的也是金庸迷，在写自己的小说的时候会毫无意识的把他认为好的桥段化用进去，把他喜欢的人物特色融入到自己塑造的人物中去，这并不犯忌讳，写小说的人在努力写到最好，看小说的人也要摆正心态，不要吹毛求疵。写作确实需要创新，但是在武侠格局基本定型的今天，创新两个字谈何容易？

总体来说这本书是写的不错的，中规中矩，人物个性鲜明，看着休闲娱乐很不错，要是你拿它当文学来研究，那么只能证明你在逗比，鲁迅更适合你。仙侠不是玄幻，个人认为仙侠就是带有奇幻色彩的武侠，那些认为太武侠，不够仙的，请读《飘渺之旅》系列，非常玄幻非常仙。

金庸是一代武侠宗师，一本《天龙八部》就是百态缩影，更何况是除此之外还有十余部大作，所以请不要总拿金庸作为典型评论别人，并不是每个人都是金古梁温，看小说就看小说好了，休闲娱乐的东西，只要作者是在认真的写，没有敷衍读者，就无可厚非了，过分较真就有装逼的嫌疑了。至于说有人用《诛仙》比《仙曲》，只能说萝卜白菜各有所爱，你不爱的并不能证明不好，况且作者都不是一个人，有什么可比性？吹和黑都不是好品德。平常心面对就好了。