评--《万历明君》

创意:三星

写万历皇帝的历史文不少,谈不上有多少新意,毕竟张居正是很多人国人的意难平。

故事情节:四星

主角设定是现代官场打了好几个滚的人物,自然有自己的权谋心术,故而要和这些明朝政治明星碰一碰。

大部分历史文的故事情节都是要去改变历史的,治病要先看病因,明朝万历的问题是皇帝不上朝吗?如果是,那崇祯勤勉为何也会**呢?

本书意在从权力的角度给出一个答案,故而故事情节的走向很理性和克制,当然也有缺点,那就是这样写感染力差了许多

作者文风:四星

作者的文风偏向中年人,没什么特别出彩的地方,像子与2一样让人一看就知道是他的作品。

但也没有什么踩雷的地方,简单讲就是对于一个权谋的故事来说刚刚好。

理性,克制,够用。

4、思想价值:四星

给四星的理由倒不是因为权谋是我的好球区,而是我认为历史本来就应该承担这一责任,那就是讲述权力的流转,讲述那些藏匿于背后的人性,来告诫后人。

就好比大家都喜欢讲红军长征,喜欢讲四渡赤水,喜欢讲遵义会议,但为什么可以重新回到权力中心,仅仅是因为政治对手做错了嘛?有没有做其他的事情,去私下沟通,去获得其他人的信任,从而得到扩大会议的机会,来拿到少数服从多数的决议机会呢?

这些隐于其后的事务,才是传奇的基点。

不然就会得出一个结论就是,我知道历史,我穿越回去,我上我也行,那或许会议都开不起来,因为我们可能不具备那样说动人支持自己的能力。

现在历史文,谈必及生产力,生产关系云云,用宏大的改天换地的壮阔景象去满足历史爱好者。

但临高这本书就写得很清楚,历史的发展是一个很复杂的事情,只要是人就会有私心,好名好利好享受好建功立业,总会有缺点和软肋。

君主圣明,再加上未卜先知,就可以实现历史的改变,那就又回到儒家叙事,致君尧舜。

历史不应充满神性。体现历史中人性的一面,正是这类权谋作品的思想价值所在。

PS:关于作者笔名的事情。

①作品有人看,有一定传唱度,才会有此非议,不然谁管你叫什么?

人红是非多,作家用作品说话,谁又知道未来说不定,这段蹭,变成了网文历史趣事,是一位大神对另一位的致敬和传承呢?

②作品才是作者这个职业的唯一,至于作者本身的问题,可以用钱钟书老先生的话来回应,何必认识呢。

不要因为作品对作者有过高的滤镜,作者也是人,是人就会有这样那样的问题。

而对于作者而言,写作这条路,总是布满非议和艰难,走到山巅就好了,走到了,那这些都是浮云,走不到那这些就是压倒你的稻草。

【当然作者也不要在文章中喂毒,就作者这个一开始笔名起的,就突出一个随意少思量,这在写一部权谋为主的历史作品中是大忌,如果书中主角中后期也做这样匪夷所思的事情,会回来改书评和星级】